Gajdy_wdym
Období: Týden 21/2026 (od 24.05.) Skupina: tria URL: https://github.com/Rand-intgen/Gajdy_wdym.git
1. Splnění základních podmínek
| Podmínka | Status |
|---|---|
| Alespoň 3 commity v daném týdnu | ✅ SPLNĚNO |
| Rozestup alespoň 12h mezi 3 commity | ✅ SPLNĚNO |
| Projektová dokumentace (README, projekt.md) | ✅ SPLNĚNO |
2. Přehled commitů
- 2026-05-29 14:06: idk
- 2026-05-30 08:04: buffed
- 2026-05-30 21:39: buffs
3. Výsledky AI analýzy kódu
| Metrika | Hodnota |
|---|---|
| Celkové body (AI) | 5 / 20 b. (25%) |
| Náročnost projektu (Index) | 1 |
| Počet commitů | 3 |
| Změněné soubory | 1 |
| Počet přid./odeb. řádků kódu | 6 |
Komentář a zpětná vazba od AI
Zde je tvé zhodnocení práce na projektu za uplynulý týden:
1. Smysluplnost popisů u commitů [1 bod]
Zprávy u commitů jako „buffs“, „buffed“ nebo dokonce „idk“ jsou v profesionálním i školním prostředí naprosto nedostačující. Commit „idk“ neříká o změně vůbec nic a působí dojmem, že jsi nevěděl, co děláš. Příště zapiš konkrétně, co jsi změnil (např. „Úprava ceny Germanium a zvýšení startovních bonusů“).
2. Smysluplnost komentářů v kódu [0 bodů]
V odevzdaných změnách kódu se nenacházejí žádné nové komentáře, které by vysvětlovaly logiku úprav nebo proč byly konkrétní hodnoty změněny. I když jsou v kódu textové popisky prvků (slovník), ty jsou součástí datové struktury, nikoliv komentářem vysvětlujícím kód.
3. Kvalita a srozumitelnost dokumentace a struktura repozitáře [2 body]
Struktura repozitáře je v pořádku. Soubory jsou správně umístěny ve složce /Gajdy_game/ a v rootu zůstává pouze README.md. Dokumentace v souborech README.md a hra_projekt.md je velmi podrobná a jasně definuje cíle i fungování hry. Chválím tabulkový přehled a technický popis mechanik.
4. Logika řešení a přemýšlení studenta v Pythonu [2 body]
Tento týden jsi provedl pouze extrémně triviální úpravy. Konkrétně šlo o:
1. Navýšení start_score o jednu nulu.
2. Změnu konstanty start_wall z 50 na 150.
3. Snížení ceny prvku „Germanium“ z 1 000 000 na 10 000.
Z hlediska programování v Pythonu jsi nenapsal žádný nový řádek logiky, nevyvinul jsi žádnou novou funkci ani jsi neřešil žádný algoritmický problém. Jedná se pouze o přepisování čísel (balancování hry), což neodpovídá týdennímu progresu na střední škole. Pro vyšší hodnocení je nutné, aby kód reflektoval rozvoj tvých programátorských dovedností (např. implementace další části Prestige stromu, o které píšeš v dokumentaci).
Celkem získáno bodů: [5 / 25%] z 20 možných
DIFFICULTY_INDEX: 1
Kontrolní otázka k obhajobě
Vysvětli mi, jaký má z hlediska herního postupu smysl, že jsi cenu Germania (Ge) snížil na 10 000, když hned několik předchozích prvků v seznamu, jako je měď (Cu) nebo zinek (Zn), stojí i více než třicetkrát tolik?